Law & order

Sweden should expand high-security prison capacity significantly.

Of the 8 Riksdag parties, 6 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

KD stödjer kraftig utbyggnad av fängelsekapacitet.

Strongly agree

L stödjer kraftig utbyggnad av fängelsekapaciteten.

Strongly agree

M är ledande för kraftig utbyggnad av fängelsekapacitet.

Strongly agree

SD är pådrivande för kraftig utbyggnad av fängelsekapacitet.

Agree

C accepterar utbyggd fängelsekapacitet i ljuset av gängbrottsligheten.

Agree

S har accepterat utökad fängelsekapacitet i sin brottsbekämpningspolitik.

Disagree

MP betonar prevention framför fängelseutbyggnad.

Disagree

V prioriterar prevention och rehabilitering framför fängelseutbyggnad.

Strongly agree

Strongly agree

Vi vill återupprätta samhällskontraktet – det tysta löftet mellan stat och medborgare: Du sköter ditt. Staten skyddar dig.

Disagree

Disagree

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Current capacity is overstretched, forcing rapid releases and limiting sentence-length policy options.
Dedicated high-security units allow safer separation of gang leaders from the general prison population.
Expansion is a precondition for any tougher sentencing regime to be operationally credible.

Against

Prison expansion is expensive and locks public spending into a model with weak rehabilitation outcomes.
Capacity often expands faster than population genuinely requires once it is built.
Investment in prevention and early intervention has stronger long-term returns per krona spent.