Law & order
Law & order

Sweden should expand high-security prison capacity significantly.

Of the 8 Riksdag parties, 5 broadly agree and 1 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Bygga ut antalet anstalts- och häktesplatser för att korta köerna och se till att dömda, särskilt våldsbrottslingar, inte kan gå fria i väntan på straff.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Law & order
Liberalerna Liberalerna
No programme position

Den straffskärpande och utvisningsinriktade linjen förutsätter utbyggd anstaltskapacitet, men utbyggnad av högsäkerhetsplatser nämns inte uttryckligen.

Liberalerna on Law & order
Till sommaren kommer antalet anstalts- och häktesplatser ökat med 5 200 platser sedan den moderatledda regeringen tillträdde.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Law & order
Samtidigt är det kris i stora delar av kriminalvården med överfulla häkten och anstalter bl.a. därför att fängelsestraffen generellt blivit längre. Forskning visar dessutom att längre och hårdare straff inte får människor att sluta begå brott.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Law & order
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Current capacity is overstretched, forcing rapid releases and limiting sentence-length policy options.
  • Dedicated high-security units allow safer separation of gang leaders from the general prison population.
  • Expansion is a precondition for any tougher sentencing regime to be operationally credible.
Against
  • Prison expansion is expensive and locks public spending into a model with weak rehabilitation outcomes.
  • Capacity often expands faster than population genuinely requires once it is built.
  • Investment in prevention and early intervention has stronger long-term returns per krona spent.
More on Law & order

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 02 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to persuade.

© 2026 · An independent civic project Set in Fraunces & Hanken Grotesk