Law & order
Law & order

The police should be allowed broader use of secret data interception.

Of the 8 Riksdag parties, 6 broadly agree and 1 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Vi vill stärka polisens närvaro på nätet och införa digitala vistelseförbud, så att pedofiler inte tillåts vara på platser på nätet där barn finns.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Liberalerna on Law & order
Polisen ska även ha befogenheter att avlyssna och övervaka brottslig verksamhet, men sådana ingrepp ska alltid följa av lag och vara proportionerliga till syftet.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Law & order
Ge polisen de verktyg som krävs för brottsbekämpningen, till exempel hemlig dataavläsning och tillgång till realtidskameraövervakning med ansiktsigenkänning och avläsning av registreringsskyltar.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Law & order
De brottsbekämpande myndigheterna har under flera år fått flera nya verktyg... bland annat genom bättre möjligheter att använda hemliga och preventiva tvångsmedel.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Law & order
Vänsterpartiet Vänsterpartiet
Strongly disagree
Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Law & order
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Encrypted communications have become the primary channel for coordinating serious organised crime.
  • Targeted interception with judicial oversight is more proportionate than blanket physical surveillance.
  • Comparable powers are in use across most European jurisdictions facing similar threats.
Against
  • Broader interception powers create infrastructure that is hard to roll back if misused.
  • Even targeted interception generates collateral collection on uninvolved third parties.
  • Sweden’s existing powers have been expanded recently and their effects have not been fully evaluated.
More on Law & order

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 02 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to persuade.

© 2026 · An independent civic project Set in Fraunces & Hanken Grotesk