Law & order
Law & order

The police should be allowed broader use of secret data interception.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Moderaterna
Strongly agree
Polisen och rättsväsendet måste få verktyg som motsvarar den organiserade brottslighetens metoder. Hemliga tvångsmedel ska kunna användas i fler fall och tidigare i utredningarna.

Quote in Swedish, from the manifesto

Sverigedemokraterna
Strongly agree
Polisen, gränsskyddet och de rättsvårdande myndigheterna måste tilldelas erforderliga resurser och befogenheter för att kunna lösa sina uppgifter och skydda medborgarna.

Quote in Swedish, from the manifesto

Tilltron till rättssamhället bygger på att människorna kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och en fri och oberoende rättskipning ger trygghet för personlig integritet och egendom.

Quote in Swedish, from the manifesto

Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten och att förhindra att nätet används för förtal, hets mot folkgrupp, kränkningar av enskilda personer och hot om våld.

Quote in Swedish, from the manifesto

Liberalerna
Neutral
Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas. Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.

Quote in Swedish, from the manifesto

Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle. … All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten. Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.

Quote in Swedish, from the manifesto

Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet … Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig insyn och oberoende granskning.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Agree
Ge Polisen och Försvarsmakten större befogenheter … Säga blankt nej till Chat Control.
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Encrypted communications have become the primary channel for coordinating serious organised crime.
  • Targeted interception with judicial oversight is more proportionate than blanket physical surveillance.
  • Comparable powers are in use across most European jurisdictions facing similar threats.
Against
  • Broader interception powers create infrastructure that is hard to roll back if misused.
  • Even targeted interception generates collateral collection on uninvolved third parties.
  • Sweden’s existing powers have been expanded recently and their effects have not been fully evaluated.
More on Law & order

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 01 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to push.

© 2026 · An independent civic project Set in Newsreader & Inter