Law & order
Law & order

Visitation zones (visitationszoner) where police can search without suspicion are acceptable.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 5 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Moderaterna Moderaterna
Strongly agree
Polisen ska ha skarpa verktyg för att motverka brottslighet, till exempel genom säkerhetszoner och zonförbud, så att kriminella ska kunna beläggas med restriktioner.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Law & order
Liberalerna Liberalerna
Strongly disagree
Visitationszoner innebär att polis utan konkret misstanke om brott i utvalda områden ges rätt att stoppa och genomföra kroppsvisitationer på personer i syfte att söka efter vapen. Liberalerna har genom ett landsmötesbeslut beslutat att säga NEJ till införandet av visitationszoner.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Liberalerna on Law & order
Miljöpartiet Miljöpartiet
Strongly disagree
Ett system med visitationszoner riskerar att skada relationerna till medborgarna och den tillit som myndigheter försöker bygga upp i sitt brottsförebyggande arbete. När man utför visitationer i ett område, där väldigt många människor bor, utan någon konkret brottsmisstanke, finns det risk att invånare känner sig utpekade och orättvist behandlade.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Law & order
Socialdemokraterna Socialdemokraterna
Strongly disagree
SD-regeringen har föreslagit visitationszoner. Det handlar om att Polisen utan någon som helst misstanke om brott ska kunna visitera alla som befinner sig inom ett visst geografiskt område.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Law & order
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Suspicionless searches can disrupt weapons-carrying in zones where shootings have become routine.
  • Comparable powers operate in Denmark and have shown some success at reducing armed incidents.
  • The legal framework can include geographic and time limits to prevent open-ended use.
Against
  • Suspicionless searches erode the principle that police intervention requires individual cause.
  • International evidence suggests such zones disproportionately affect young men of immigrant background.
  • Trust between police and affected communities is itself a public-safety asset that this measure spends down.
More on Law & order

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 02 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to persuade.

© 2026 · An independent civic project Set in Fraunces & Hanken Grotesk