Law & order

The age of criminal responsibility should be lowered from 15 to 14 for serious crimes.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

KD är pådrivande för sänkt straffmyndighetsålder för grova brott.

Strongly agree

M driver sänkt straffmyndighetsålder för grova brott.

Strongly agree

SD är pådrivande för sänkt straffmyndighetsålder.

Agree

L har öppnat för sänkt straffmyndighetsålder för grova brott.

Neutral

C har profilen som rättsstatsbevarare; ingen tydlig linje för sänkt straffmyndighetsålder.

Disagree

S är restriktiva till sänkt straffmyndighetsålder och betonar tidiga insatser.

Strongly disagree

MP motsätter sig sänkt straffmyndighetsålder.

Strongly disagree

V motsätter sig sänkt straffmyndighetsålder; vill investera i tidiga sociala insatser.

Strongly agree

Strongly agree

Ett tryggt samhälle är ett där lagar upprätthålls, brott får konsekvenser … Vi vill återupprätta samhällskontraktet.

Strongly disagree

Strongly disagree

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Gang recruiters explicitly target under-15s precisely because they fall outside criminal liability.
A targeted reduction for serious offences leaves the general age threshold intact.
Other Nordic countries have moved in this direction in response to similar gang dynamics.

Against

Criminal prosecution of 14-year-olds rarely produces better long-term outcomes than social interventions.
Lowering the age treats the symptom — recruitment — rather than the upstream causes.
The change can be exploited by recruiters who shift to even younger children once 14 becomes liable.