Law & order

The age of criminal responsibility should be lowered from 15 to 14 for serious crimes.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Moderaterna

Strongly agree

Straffbarhetsåldern ska sänkas till 13 år för allvarliga brott under en period om fem år.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Law & order

Liberalerna

Agree

Vi föreslår därför att straffbarhetsåldern generellt förblir 15 år, men under fem år sänks till 13 år för de allra grövsta brotten.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Liberalerna on Law & order

Sverigedemokraterna

Agree

Alla från 13 år och upp till 17 år kommer kunna dömas till fängelse på en särskild avdelning för barn eller unga.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on Law & order

Kristdemokraterna

No programme position

En sänkt straffmyndighetsålder från 15 till 14 år tas inte upp i någon av källorna; KD talar om punktmarkering av unga och skärpta straff men inte om åldersgränsen för straffansvar.

Kristdemokraterna on Law & order

Socialdemokraterna

No programme position

Sänkt straffmyndighetsålder behandlas inte i någon källa; valplattformen fokuserar på att punktmarkera unga i riskzon och hindra rekrytering snarare än på straffansvar för yngre barn.

Socialdemokraterna on Law & order

Vänsterpartiet

Disagree

Vi vill fortsätta arbetet med att förverkliga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets bästa.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Law & order

Centerpartiet

Strongly disagree

Nej till sänkt straffmyndighetsålder. Att låsa in 13- och 14-åringar i fängelse stoppar inte rekryteringen till gängen.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Law & order

Miljöpartiet

Strongly disagree

Miljöpartiet står inte bakom förslag om att inrätta ungdomsfängelser eller sänka straffmyndighetsåldern från 15 år.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Law & order

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Gang recruiters explicitly target under-15s precisely because they fall outside criminal liability.
A targeted reduction for serious offences leaves the general age threshold intact.
Other Nordic countries have moved in this direction in response to similar gang dynamics.

Against

Criminal prosecution of 14-year-olds rarely produces better long-term outcomes than social interventions.
Lowering the age treats the symptom — recruitment — rather than the upstream causes.
The change can be exploited by recruiters who shift to even younger children once 14 becomes liable.