EU & foreign policy

Sweden should formally recognise Palestine as a state.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

MP är aktivt för erkännande av Palestina.

Strongly agree

V driver erkännande av Palestina som självständig stat.

Agree

S har öppnat för erkännande av Palestina under rätt förutsättningar.

Neutral

C har historiskt varit försiktigt positiva till tvåstatslösning men ingen aktiv erkännandelinje.

Neutral

L har historiskt varit försiktiga med Palestina-erkännande utanför fredsprocessen.

Disagree

KD är försiktiga med ensidigt erkännande av Palestina.

Disagree

M är försiktiga med ensidigt erkännande av Palestina utanför fredsprocessen.

Disagree

SD är försiktiga med erkännande av Palestina; mer Israel-vänliga.

Strongly agree

Strongly agree

Neutral

Disagree

Strongly disagree

Stötta västvärldens allierade – inklusive Ukraina och Israel … Inga mer skattepengar till Hamas terrorvälde i Gaza.

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Sweden recognised Palestine in 2014; reaffirming the position aligns with international law principles on self-determination.
A formal Swedish position contributes to the broader European momentum toward two-state solutions.
Recognition does not preclude further diplomatic conditions and remains compatible with peace negotiations.

Against

Recognition without a peace agreement may weaken incentives for the parties to negotiate compromise.
Symbolic positions from small states have limited effect on the underlying conflict.
The current security situation makes recognition unlikely to advance peace and may complicate Swedish relations in the region.