EU & foreign policy
EU & foreign policy

Sweden should rule out participating in any future EU joint debt.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 4 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Sverigedemokraterna Sverigedemokraterna
Strongly agree
skulle också medföra ett ansvar att betala andra länders skulder samt gå i borgen för andra länders mindre välkapitaliserade banker.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on EU
Vi motsätter oss en allt mer överstatligt reglerad social- och arbetsmarknadspolitik och säger nej till att ge EU beskattningsrätt.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Kristdemokraterna on EU
EU ska huvudsakligen finansieras genom medlemsavgifter från medlemsstaterna.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on EU
EU-rätten innehåller orimliga begränsningar av medlemsländernas rätt att genomföra den politik de vill

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on EU
Centerpartiet öppnar för EU-lån och för en utökad EU-budget för att stärka Ukrainas och Europas försvar. Vi vill att Sverige ändrar uppfattning och öppnar upp för både EU-lån och en utökad EU-budget.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on EU
Liberalerna Liberalerna
Disagree
Sverige ska ta ledningen när många länder nu är beredda att ta nya steg för att fördjupa EU-samarbetet.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Liberalerna on EU
I en tid där det multilaterala samarbetet globalt är under attack... är EU vårt viktigaste verktyg.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on EU
Ökade möjligheter till EU-lån för försvarssatsningar för att säkerställa att alla EU-länder, oavsett ekonomiska förutsättningar, snabbt kan rusta sina försvar.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on EU
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Joint debt creates open-ended liability for Swedish taxpayers based on other countries’ fiscal choices.
  • Once established, joint borrowing tools have historically expanded in scope rather than remaining one-off.
  • Sweden’s strong fiscal position is a national asset that should not be pooled away pre-emptively.
Against
  • Ruling out the option in advance removes a tool Sweden may want available in a major crisis.
  • Coordinated borrowing during the pandemic helped stabilise the European economy that Sweden depends on.
  • A blanket rule-out reduces Sweden’s negotiating leverage in shaping how any future joint debt would work.
More on EU & foreign policy

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 02 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to persuade.

© 2026 · An independent civic project Set in Fraunces & Hanken Grotesk