EU & foreign policy

Sweden should rule out participating in any future EU joint debt.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Sverigedemokraterna

Strongly agree

SD driver hårt att Sverige inte ska delta i gemensam EU-skuldsättning.

Kristdemokraterna

Agree

KD är skeptiska till EU:s gemensamma skuldsättning.

Moderaterna

Agree

M är skeptiska till EU:s gemensamma skuldsättning som permanent verktyg.

Vänsterpartiet

Agree

V är skeptiska till EU:s finanspolitiska integration och gemensam skuldsättning.

Socialdemokraterna

Neutral

S accepterar gemensam upplåning i kris men vill inte göra det till regel.

Centerpartiet

Disagree

C är generellt EU-positiva och accepterar viss gemensam upplåning för strategiska investeringar.

Liberalerna

Disagree

L är öppna för gemensam EU-upplåning för strategiska behov.

Miljöpartiet

Disagree

MP är öppna för gemensam EU-upplåning för klimatomställning.

Smaller parties

Alternativ för Sverige

Strongly agree

Medborgerlig Samling

Strongly agree

Kraftigt sänka Sveriges EU-avgift – vi betalar mest, men får minst … EU-politikernas försök att kontrollera våra skatter, skogar, lagar och privatliv vet inga gränser.

Piratpartiet

Agree

Partiet Nyans

Neutral

Feministiskt Initiativ

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Joint debt creates open-ended liability for Swedish taxpayers based on other countries’ fiscal choices.
Once established, joint borrowing tools have historically expanded in scope rather than remaining one-off.
Sweden’s strong fiscal position is a national asset that should not be pooled away pre-emptively.

Against

Ruling out the option in advance removes a tool Sweden may want available in a major crisis.
Coordinated borrowing during the pandemic helped stabilise the European economy that Sweden depends on.
A blanket rule-out reduces Sweden’s negotiating leverage in shaping how any future joint debt would work.