EU & foreign policy
EU & foreign policy

Sweden should join the Euro within the next five years.

Of the 8 Riksdag parties, 1 broadly agree and 4 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Liberalerna
Strongly agree
Sverige ska införa euron som valuta. Den europeiska valutan, euron, är både ett politiskt och ett ekonomiskt projekt.

Quote in Swedish, from the manifesto

Idéprogrammet (2013) adresserar inte direkt euron eller EMU. C har historiskt varit splittrade men aktiv ledning har på senare år lutat åt euro-positivt. Idéprogrammet ger inte starkt underlag för en specifik position.

En gemensam valuta har fördelar, men förutsätter dels ökad överstatlighet, dels att alla deltagarländer tillämpar samma stränga budgetdisciplin och lever upp till gemensamt beslutade regler i alla delar.

Quote in Swedish, from the manifesto

Moderaterna
Neutral
Sverige hör hemma i kärnan av det europeiska samarbetet. EU är vår viktigaste politiska och ekonomiska gemenskap.

Quote in Swedish, from the manifesto

De ekonomiska och sociala problem som följt av krisen i det europeiska valutasamarbetet får inte hindra en utveckling av det övriga samarbetet inom EU.

Quote in Swedish, from the manifesto

Miljöpartiet
Strongly disagree
Sverige ska stå fritt från EMU och inte införa euron.

Quote in Swedish, from the manifesto

Sverigedemokraterna
Strongly disagree
Sverigedemokraterna ser stora ekonomiska och politiska fördelar med att bevara vårt lands självständiga, nationella valuta. Penningpolitiken skall hanteras av en självständig riksbank.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vänsterpartiet
Strongly disagree
därför måste Sverige fortsatt stå fritt från valutaunionen EMU.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Strongly disagree
Säga nej till Euron – Sverige måste behålla makten över sin ekonomi.
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Euro membership reduces transaction costs for businesses trading with the eurozone, Sweden’s main market.
  • Joining gives Sweden a seat at the Eurogroup and influence over rules that already affect the country.
  • The 2003 referendum reflected concerns that have shifted as eurozone governance has evolved.
Against
  • An independent monetary policy lets Sweden respond to its own business cycle, as it did in 2008–2009.
  • Eurozone fiscal coordination has expanded since 2010, transferring more sovereignty than originally voted on.
  • Public opinion has consistently opposed adoption — joining without a fresh referendum would lack legitimacy.
More on EU & foreign policy

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 01 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to push.

© 2026 · An independent civic project Set in Newsreader & Inter