Economy & taxes

The temporarily lowered food VAT should be made permanent.

The VAT on food was halved from 12 to 6 per cent on 1 April 2026 as a temporary measure.

Of the 8 Riksdag parties, 2 broadly agree and 1 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Centerpartiet

Agree

Centerpartiet i vår budgetmotion att halvera momsen på mat, från 12 till 6 procent.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Economy

Sverigedemokraterna

Agree

Det var Sverigedemokraterna tillsammans med regeringen som drev igenom den tillfälliga momssänkningen på livsmedel ... Vi kommer fortsätta driva låga livsmedelspriser

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on Economy

Kristdemokraterna

No programme position

Frågan om att göra den tillfälligt sänkta matmomsen permanent behandlas inte i källorna. Sverigedrömmen säger att det samlade skattetrycket inte ska öka, men tar inte ställning till matmomsen specifikt, och principprogrammet förordar en i princip generell momsnivå.

Kristdemokraterna on Economy

Liberalerna

No programme position

Manifestet noterar att regeringen sänkt skatten på maten men tar inte ställning till om den tillfälligt sänkta matmomsen ska göras permanent.

Liberalerna on Economy

Moderaterna

No programme position

Varken valplattformen eller handlingsprogrammet tar upp matmomsen; familjeekonomilöftet bygger på breda inkomstskattesänkningar och höjt ISK-tak snarare än en permanentad sänkt matmoms.

Moderaterna on Economy

Miljöpartiet

No programme position

Matmomsen tas inte upp i manifestet; partiet nämner sänkt moms på reparationer och biobesök men tar inte ställning till om den tillfälligt sänkta matmomsen ska permanentas.

Miljöpartiet on Economy

Vänsterpartiet

Neutral

Att sänka matmomsen är alltså en mycket dyr och inte särskilt träffsäker åtgärd men detta är vad som står till buds för hushållen.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Economy

Socialdemokraterna

Disagree

En tillfällig sänkning av matmomsen skulle ge familjer en välbehövlig andrum i ekonomin.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Economy

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Food is necessity spending — a low rate directly eases costs for households with small margins.
Permanence gives households and grocers predictability instead of a looming price jump.
A broad cut avoids the administration and stigma of targeted support schemes.

Against

The cut costs the treasury billions each year that could fund targeted support instead.
Research shows VAT cuts do not always reach consumer prices in full.
Locking in a lower tax base narrows future budget room when needs shift.