Economy & taxes

Corporate tax should be cut to attract international investment to Sweden.

Of the 8 Riksdag parties, 5 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

C driver lägre bolagsskatt och företagsfrämjande politik som kärnfråga.

Strongly agree

KD stödjer lägre bolagsskatt för att stärka företagsklimatet.

Strongly agree

L förespråkar lägre bolagsskatt för att stärka tillväxt och investeringar.

Strongly agree

M driver lägre bolagsskatt som central tillväxtreform.

Agree

SD är öppna för lägre bolagsskatt men prioriterar inte detta lika högt som migrations- och brottsfrågor.

Disagree

MP prioriterar miljöskatter framför sänkt bolagsskatt.

Disagree

S vill behålla en konkurrenskraftig bolagsskatt men är skeptiska till stora sänkningar som urholkar välfärdsfinansieringen.

Strongly disagree

V motsätter sig sänkt bolagsskatt; vill istället beskatta storkapital och vinster för att finansiera välfärd.

Strongly agree

Strongly agree

Sänka sociala avgifter från 31% till 20% … Skydda svenska företag från onödig byråkrati och EU-skatter — tillväxt är nyckeln till ett starkt Europa.

Neutral

Neutral

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Lower corporate rates can make Sweden more competitive in attracting headquarters and high-skill jobs.
Companies tend to expand investment when after-tax returns on new projects rise.
Other Nordic countries have cut corporate rates without losing their welfare-state funding base.

Against

Corporate tax cuts reduce revenue available for the schools, transport, and research firms also rely on.
Investment decisions are driven by skilled labour and infrastructure as much as by tax rates.
Cuts often benefit shareholders through buybacks and dividends rather than expanding domestic activity.