Economy & taxes
Economy & taxes

Sweden should reintroduce a wealth tax on individuals with assets above 50 million SEK.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 5 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Vänsterpartiet
Strongly agree
skattenivåerna kommer att behöva öka igen, framför allt på stora förmögenheter, fastigheter, arv och höga inkomster.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vi kommer sannolikt också behöva nya skattebaser och är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata när det är nödvändigt för att trygga välfärden.

Quote in Swedish, from the manifesto

Den intensiva propagandan mot tanken på jämlikhet … ledde till att näringslivets eliter beviljade sig själva upprörande stora privilegier, som dramatiskt vidgade gapet mellan samhällets fattiga och rika.

Quote in Swedish, from the manifesto

I ett företagarvänligt och tillväxtorienterat samhälle måste det löna sig att utbilda sig, arbeta och ta risker.

Quote in Swedish, from the manifesto

Centerpartiet
Strongly disagree
Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället.

Quote in Swedish, from the manifesto

Kristdemokraterna
Strongly disagree
Beskattning av inkomster, varor, tjänster, fastigheter, förmögenhet eller andra former av beskattning får inte urholka äganderätten och ska utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer som skatt efter bärkraft och likabehandling.

Quote in Swedish, from the manifesto

Liberalerna
Strongly disagree
Den socialliberala ekonomiska politiken syftar till att bekämpa fattigdom, inte rikedom. … Det ska löna sig bättre för den enskilde att spara. Ett eget sparande ökar individens trygghet och oberoende.

Quote in Swedish, from the manifesto

Moderaterna
Strongly disagree
Skatter på sparande, ägande och företagande slår undan grunden för det privata välståndsbyggande som hela samhällsekonomin vilar på.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Strongly disagree
Banta den offentliga sektorn – skattetrycket sänks från 42% till 30% på lång sikt … En människa som inte får behålla sina pengar är en ofri människa.
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • A targeted wealth tax can raise revenue from those most able to contribute without affecting most households.
  • Concentrated wealth has grown faster than wages, and a wealth tax addresses that imbalance directly.
  • Several comparable economies tax accumulated wealth as part of a broader progressive system.
Against
  • Wealth taxes have historically raised modest revenue while triggering capital flight to other jurisdictions.
  • Valuing illiquid assets like family businesses or property creates significant administrative complexity.
  • Sweden abolished its previous wealth tax in 2007 partly because compliance costs eroded the take.
More on Economy & taxes

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 01 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to push.

© 2026 · An independent civic project Set in Newsreader & Inter