Economy & taxes

The state should borrow more to fund infrastructure even if it raises debt.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

Sverige har starka statsfinanser vilket ger oss chansen att på ett kraftfullt sätt möta de utmaningar vi står inför. Vi vill låna för att genomföra nödvändiga investeringar i en rättvis omställning.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Economy

Socialdemokraterna

Agree

Sverige behöver en mer offensiv och modern investeringspolitik för bättre infrastruktur, fler bostäder och ökade investeringar i forskning och utveckling.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Economy

Vänsterpartiet

Agree

Sverige har idag stora behov av att både underhålla och investera i järnvägen,

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Economy

Centerpartiet

Neutral

Infrastrukturen kräver långsiktighet, där staten tar ansvar, så att företag, kommuner och vanligt folk kan planera för framtiden.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Economy

Kristdemokraterna

Neutral

Sverige ska ha ett balansmål för budgeten och fortsätta investera i infrastruktur som möjliggör tillväxt och nya jobb.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Kristdemokraterna on Economy

Liberalerna

No programme position

Den genomgående linjen om lägre skatter, arbetslinje och effektivare offentlig sektor talar mot ökad upplåning för infrastruktur, men frågan om statsskuld behandlas inte direkt.

Liberalerna on Economy

Moderaterna

Disagree

För att påskynda arbetet med ny infrastruktur behövs fler sätt att finansiera infrastruktur. Det finns många positiva erfarenheter från länder som delat ansvar för finansiering mellan stat och utförare.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Economy

Sverigedemokraterna

Disagree

Ett varsamt hanterande av de gemensamma ekonomiska resurserna är en viktig och naturlig del av den sverigedemokratiska förvaltarskapstanken.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on Economy

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Productive infrastructure investment can raise long-run growth by more than the interest cost of borrowing.
Sweden enters this period with low public debt by international standards, leaving real fiscal headroom.
Delaying needed projects often raises their eventual cost more than the borrowing would have done.

Against

Higher debt now constrains fiscal options when the next recession or security shock arrives.
Big infrastructure programmes have a track record of cost overruns and delayed delivery in Sweden.
Borrowing pushes the cost of today’s projects onto future taxpayers who may not benefit equally.