Regeringen har prioriterat skattesänkningar för höginkomsttagare istället för att förbättra situationen för de som har det tuffast. Det har ökat ojämlikheten och orättvisorna i samhället.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Economy

Socialdemokraterna

Strongly disagree

Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft och välfärdstjänsterna fördelas efter behov.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Economy

Vänsterpartiet

Strongly disagree

De med högst inkomst och stora förmögenheter behöver bidra med mer skatt till välfärden.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Economy

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Lower top rates can strengthen the incentive to work additional hours, invest, and remain tax-resident in Sweden.
Tax revenue may rise even after rate cuts if the broader tax base grows in response.
High marginal rates can encourage skilled professionals and entrepreneurs to relocate abroad.

Against

Lower top rates reduce direct revenue and tend to widen after-tax income inequality.
The empirical link between top-rate cuts and measurable growth is contested in economic research.
Funds lost to tax cuts could otherwise have been spent on welfare, schools, or healthcare.