Climate & environment

New nuclear power plants should be built to replace fossil capacity.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

Livstidsförläng befintliga reaktorer och bygg ny kärnkraft så vi har en fossilfri baskraft som är oberoende av väder och är planerbar.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Kristdemokraterna on Climate

Liberalerna

Strongly agree

Därför behöver vi mer kärnkraft som levererar stora mängder el dygnet runt, oavsett väder.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Liberalerna on Climate

Moderaterna

Strongly agree

Att förbättra energisystemen och säkra en god tillgång till el året runt genom att investera i ny kärnkraft bidrar påtagligt till att stärka vår konkurrenskraft.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Climate

Sverigedemokraterna

Strongly agree

Vi och regeringen arbetar därför målmedvetet för att möjliggöra ny kärnkraft som kan leverera stora mängder trygg el och effekt under lång tid

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on Climate

Centerpartiet

Neutral

Ge bättre betalt för den systemnytta som batterier, storskalig lagring, vattenkraft, kraftvärme, biogas och kärnkraft bidrar med

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Climate

Socialdemokraterna

Disagree

Miljövänlig och förnybar energi måste ersätta såväl de fossila bränslena som kärnkraften.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Climate

Miljöpartiet

Strongly disagree

Vi vill därför inte att det byggs ny kärnkraft i Sverige.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Climate

Vänsterpartiet

Strongly disagree

Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Climate

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Nuclear can provide large-scale, low-carbon electricity that is stable regardless of weather conditions.
Domestic nuclear capacity reduces dependence on imported energy and on price shocks from abroad.
Building at scale could secure baseload power for heavy industry and the planned electrification push.

Against

New reactors typically take 10–15 years to build and have historically been prone to cost overruns.
Long-term storage of high-level radioactive waste remains an unresolved political and technical question.
The same investment in renewables and grid storage may deliver carbon-free power sooner.