Climate & environment
Climate & environment

New nuclear power plants should be built to replace fossil capacity.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 4 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Liberalerna
Strongly agree
Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp. Staten bör underlätta en utbyggnad genom en kärnkraftsstrategi som inkluderar investeringar i demonstrationsanläggningar, avfallshantering och insatser för att marknaden ska kunna investera i svensk kärnkraft.

Quote in Swedish, from the manifesto

Moderaterna
Strongly agree
Kärnkraften är en avgörande del av lösningen på klimatutmaningen. Sverige behöver bygga ny kärnkraft för att trygga elförsörjningen och möjliggöra elektrifieringen av industri och transporter.

Quote in Swedish, from the manifesto

Sverigedemokraterna
Strongly agree
Under överskådlig framtid kommer kärnkraften och vattenkraften att utgöra grundstommen i Sveriges elproduktion. Sverigedemokraterna ser positivt på en vidareutveckling av kärnkrafttekniken.

Quote in Swedish, from the manifesto

Den svenska kärnkraften ska fasas ut ur energisystemet i samma takt som den ersätts med förnybar energi. En driftsäker kärnkraft kommer dock under överskådlig tid att vara en viktig del av svensk elproduktion.

Quote in Swedish, from the manifesto

Centerpartiet
Strongly disagree
Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.

Quote in Swedish, from the manifesto

Miljöpartiet
Strongly disagree
Vi motsätter oss byggandet av nya reaktorer i Sverige, eller effekthöjning i befintliga, och vill i stället påbörja avvecklingen av kärnkraften omedelbart.

Quote in Swedish, from the manifesto

Socialdemokraterna
Strongly disagree
Miljövänlig och förnybar energi måste ersätta såväl de fossila bränslena som kärnkraften.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vänsterpartiet
Strongly disagree
Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Strongly agree
Bygga ut kärnkraften – en gång för alla … Kärnkraft är inte bara billig el. Det är trygghet för svenska hushåll, livsluft för svensk industri och en grundpelare för Sveriges nationella säkerhet och oberoende.
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Nuclear can provide large-scale, low-carbon electricity that is stable regardless of weather conditions.
  • Domestic nuclear capacity reduces dependence on imported energy and on price shocks from abroad.
  • Building at scale could secure baseload power for heavy industry and the planned electrification push.
Against
  • New reactors typically take 10–15 years to build and have historically been prone to cost overruns.
  • Long-term storage of high-level radioactive waste remains an unresolved political and technical question.
  • The same investment in renewables and grid storage may deliver carbon-free power sooner.
More on Climate & environment

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 01 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to push.

© 2026 · An independent civic project Set in Newsreader & Inter