Climate & environment

Sweden should reach net-zero emissions by 2040, not 2045.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

Sverige ska vara ledande i att minska den mänskliga påverkan på klimatet. … För att vi ska vara trovärdiga krävs att Sveriges utsläpp av växthusgaser per person snarast minskar till en globalt hållbar nivå.

Quote in Swedish, from the manifesto

Centerpartiet

Agree

Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vänsterpartiet

Agree

Vi vill sätta fasta ramar för att ta Sverige ur fossilberoendet, med en utsläppsbudget och ett omställningsprogram som kan ta oss hela vägen till utsläpp nära noll.

Quote in Swedish, from the manifesto

Kristdemokraterna

Neutral

Fossilbränslena måste fasas ut från såväl energi- som transportsektorn. Förnyelsebara bränslen måste skattemässigt gynnas.

Quote in Swedish, from the manifesto

Liberalerna

Neutral

Klimatförändringarna är vår generations största miljöhot. Endast genom globala överenskommelser kan de klimatpåverkande utsläppen minskas i tillräcklig omfattning … Sverige ska tillhöra de pådrivande krafterna.

Quote in Swedish, from the manifesto

Socialdemokraterna

Neutral

Sverige ska vara pådrivande i arbetet för en ny global klimatöverenskommelse … samt vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.

Quote in Swedish, from the manifesto

Moderaterna

Disagree

Klimatpolitiken ska vara kostnadseffektiv och bygga på teknikutveckling och marknadens förmåga att hitta lösningar, inte på att stänga ner svensk industri eller höja skatter på vanliga människor.

Quote in Swedish, from the manifesto

Sverigedemokraterna

Disagree

de miljöpolitiska intressena ständigt måste vägas mot andra viktiga samhällsvärden, att merparten av miljöproblemen är av global karaktär, att Sverige inte ensamt kan lösa problemen och att de resurser som kan avsättas för att förbättra miljön bör satsas där de gör största möjliga nytta.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Feministiskt Initiativ

Strongly agree

Partiet Nyans

Neutral

Piratpartiet

Neutral

Alternativ för Sverige

Strongly disagree

Medborgerlig Samling

Strongly disagree

EU:s gröna giv har blivit ett självskadeprojekt … Vi kräver att Green Deal och Fit for 55 rivs upp och omförhandlas i grunden.

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

An earlier target sends a stronger market signal and accelerates investment in clean technology.
Climate science increasingly suggests that earlier action sharply reduces long-term damage costs.
Sweden has the grid, finances, and industrial base to lead — and exporting that lead has commercial value.

Against

A faster timeline raises costs sharply for industries already adjusting to the 2045 target.
Pulling deadlines forward without new policy detail can erode trust if the target later has to slip.
Domestic emissions are already small in global terms; resources may achieve more spent on global cooperation.