Defence & security
Defence & security

The intelligence services should be granted broader surveillance powers.

Of the 8 Riksdag parties, 5 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Kristdemokraterna
Strongly agree

KD stödjer utökade befogenheter för säkerhetstjänster.

Moderaterna
Strongly agree

M är pådrivande för utökade befogenheter för säkerhetstjänster.

Sverigedemokraterna
Strongly agree

SD är pådrivande för utökade befogenheter för säkerhetstjänster.

L stödjer utökade befogenheter för säkerhetstjänster mot terror och spionage.

S har drivit utökade befogenheter för säkerhetstjänsten i ljuset av terror- och spionhot.

C balanserar säkerhet mot integritet; ingen entydig linje för utökade övervakningsbefogenheter.

MP är försiktiga med utökade övervakningsbefogenheter och betonar integritet.

Vänsterpartiet
Strongly disagree

V motsätter sig utökade övervakningsbefogenheter för säkerhetstjänster.

Smaller parties

Agree
Ge Polisen och Försvarsmakten större befogenheter att mota tillbaka den islamistiska miljön … Säga blankt nej till Chat Control – svenska folket förtjänar inte massövervakning.
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • Modern threats from foreign intelligence and organised crime have outpaced existing legal authorities.
  • Targeted surveillance with judicial oversight can prevent attacks that traditional policing cannot.
  • Sweden’s powers are narrower than peer-country norms despite facing similar threat environments.
Against
  • Broader surveillance powers historically expand in scope and rarely shrink once granted.
  • Mass collection has produced limited security benefit in countries that have tried it.
  • Existing powers have not been demonstrated to be exhausted before expansion is requested.
More on Defence & security

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 01 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to push.

© 2026 · An independent civic project Set in Newsreader & Inter