Migration & integration
Migration & integration

The state should offer substantially increased grants to immigrants who voluntarily return to their countries of origin.

The return grant was raised sharply on 1 January 2026; both the level and the principle are contested.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Sverigedemokraterna Sverigedemokraterna
Strongly agree
Som ett led i detta har vi drivit igenom kraftigt höjda återvandringsbidrag (upp till 350 000 kr per vuxen) för att göra det mer attraktivt att lämna Sverige på eget initiativ.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Sverigedemokraterna on Migration
Sedan den 1 januari 2026 är bidraget 350 000 kronor för vuxna och 25 000 kronor för barn, dock högst 500 000 kronor för makar eller sambor samt högst 600 000 kronor per familj. Det handlar om att ge goda förutsättningar för frivillig återvandring för till exempel personer som känner att de inte kommit in i det svenska samhället och vill återvända till sitt hemland.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Migration
Liberalerna Liberalerna
No programme position

Valmanifestet nämner inte återvandringsbidrag eller höjda bidrag till invandrare som frivilligt återvänder till sina ursprungsländer.

Liberalerna on Migration
Socialdemokraterna Socialdemokraterna
No programme position

Återvandringsbidrag tas inte upp i någon källa; den strama migrationspolitiken handlar om integration och kontroll av invandringen, inte om bidrag till frivillig återvandring, så hållningen är oklar.

Socialdemokraterna on Migration
det ska inte användas för att muta korrupta regeringar till att ta emot utvisningar eller till återvandringsbidrag på sätt som bryter mot OECD:s gemensamma regler för biståndsfinansiering.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Migration
Miljöpartiet Miljöpartiet
Strongly disagree
Att höja återvandringsbidraget så att det blir 35 (!) gånger så högt som tidigare, är bara ett exempel. I stället för att satsa på sådant som faktiskt skulle kunna göra skillnad, som utbildning, jobb och skolor, så försöker regeringen köpa sig ur integrationsansvaret.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Migration
Vänsterpartiet Vänsterpartiet
Strongly disagree
Vi vägrar acceptera syndabockspolitiken. Vårt svar är en human politik som värnar asylrätten och att vi löser samhällsproblem tillsammans.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Migration
Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For
  • A voluntary, funded route exists for those who have not found a footing in Sweden.
  • A one-time grant can cost less than years of income support.
  • It signals clearly that long-term residence is expected to come with establishment.
Against
  • Very few are expected to use it — expensive symbol politics rather than policy.
  • Singling out groups risks damaging trust and belonging among those who stay.
  • The money could fund language, work, and integration measures instead.
More on Migration & integration

See which parties match your own answers across all the issues.

Get started
Edition 02 · Riksdag 2026
polara
About Polara

Polara is a personal side project by Jonas Svensson — an attempt to see whether you can build a Swedish voting compass without party colour, agenda, or political funding.

The site draws on what the parties say themselves: election manifestos, party programmes, and websites. Every position links back to its source, and uncertainty is shown rather than hidden.

Open method. No accounts. No tracking. Here to help you think, not to persuade.

© 2026 · An independent civic project Set in Fraunces & Hanken Grotesk