Healthcare & welfare

Profits in publicly funded elderly care should be capped.

Of the 8 Riksdag parties, 3 broadly agree and 3 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Miljöpartiet

Strongly agree

Skattepengar avsedda för vård och omsorg ska gå till verksamheten, inte tas ut som vinst till aktieägare.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Miljöpartiet on Welfare

Socialdemokraterna

Strongly agree

Dessa ska försäkra att verksamheten drivs med hög kvalitet, att vinstintresset begränsas och inte fungerar styrande för verksamheten

Quote in Swedish, from the party’s programme

Socialdemokraterna on Welfare

Vänsterpartiet

Strongly agree

I vård, skola och omsorg vill vi överhuvudtaget inte se några aktörer som är där för att göra vinster i välfärden.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Vänsterpartiet on Welfare

Sverigedemokraterna

No programme position

SD tar inte upp vinsttak i äldreomsorgen; principprogrammet accepterar privata driftsformer och lägger inget egenvärde i vem som driver verksamheten, och röda linjer-svängen om välfärden rör tandvård, a-kassa och karens snarare än vinstbegränsning specifikt.

Sverigedemokraterna on Welfare

Centerpartiet

Disagree

Det ska inte gå en krona till vinst om välfärdsföretag inte håller kvaliteten och uppfyller de krav som ställs.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Centerpartiet on Welfare

Liberalerna

No programme position

I äldreomsorgen betonar manifestet valfrihet och kvalitet snarare än vinsttak; till skillnad från skolan föreslås inget vinstförbud i omsorgen.

Liberalerna on Welfare

Moderaterna

Disagree

Vinster från välfärdsverksamhet ska samtidigt inte tillåtas försämra kvaliteten, och missbruk av skattepengar ska motverkas.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Moderaterna on Welfare

Kristdemokraterna

Strongly disagree

Att förbjuda vinstdrivande företag skulle innebära att utbudet av alternativ minskade, vilket vore en inskränkning i medborgarens valmöjligheter.

Quote in Swedish, from the party’s programme

Kristdemokraterna on Welfare

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Public money should fund care delivery, not extracted shareholder returns from public budgets.
Several documented cases of low staffing and quality issues have followed profit maximisation.
Profit caps can be designed to permit reinvestment while preventing extraction.

Against

Profit caps reduce private investment willingness, narrowing the supply of care providers.
Quality problems in elderly care have appeared in both public and private settings — profit is not the root cause.
Stricter regulation and inspection may achieve quality goals without restricting business models.