Klimat & miljö

Sveriges självförsörjning av livsmedel bör höjas kraftigt, även om det kräver statligt stöd till jordbruket.

Ungefär hälften av maten som äts i Sverige är importerad; självförsörjningen har blivit en beredskapsfråga i totalförsvarsdebatten.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 8 i stort och 0 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Centerpartiet

Håller helt med

För att säkra beredskapen behövs en riktig strategi och verktyg för att öka försörjningsförmågan av grundläggande livsmedel i hela landet, där målet ska vara minst 80 procents självförsörjningsgrad.

Centerpartiet om Klimat

Miljöpartiet

Håller helt med

Vi vill öka den svenska självförsörjningsgraden och vi behöver stimulera en mångfald av livsmedelsföretag över hela landet. ... Vi vill stärka livsmedelsproduktionen och förädlingen av jordbrukets råvaror genom att halvera arbetsgivaravgifterna för matproduktion.

Miljöpartiet om Klimat

Kristdemokraterna

Håller med

Vår försörjningsgrad och produktion ska öka inom jord- och skogsbruk för att klara kris eller krig.

Kristdemokraterna om Klimat

Liberalerna

Håller med

Stöd kan också behövas för att garantera livsmedelsförsörjningen i ett läge där Sverige blir avskuret från internationell handel.

Liberalerna om Klimat

Moderaterna

Håller med

Behovet av ökad beredskap i samhället kräver en heltäckande strategi för livsmedelsproduktion, livsmedelsberedskap och att bygga upp beredskapslager.

Moderaterna om Klimat

Socialdemokraterna

Håller med

Vårt försvar kräver också att vi bygger ut det som får hela samhället att fungera, såsom vägar, järnvägar, sjukvård, el- och livsmedelsförsörjning.

Socialdemokraterna om Klimat

Sverigedemokraterna

Håller med

Därför måste Sverige se till att öka den nationella finansieringen i stödsystemet. Det kan gälla beredskapsstödet för robust odling

Sverigedemokraterna om Klimat

Vänsterpartiet

Håller med

Staten har ett särskilt ansvar att se till att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel.

Vänsterpartiet om Klimat

Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För

Inhemsk produktion är en säkerhetsbuffert om kris eller avspärrning bryter importvägarna.
Stöd till jordbruket håller landsbygden levande och livsmedelsjobben i Sverige.
Kortare kedjor kan minska transportutsläpp och göra maten mer spårbar.

Mot

Subventioner och gränsskydd gör maten dyrare för konsumenterna.
Att odla allt inhemskt är ineffektivt — handel ger ofta billigare och ibland mer klimatsmart mat.
Beredskap kan klaras med lager och försörjningsavtal i stället för permanenta subventioner.

Fler frågor om Klimat & miljö

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång