Klimat & miljö
Klimat & miljö

Nya kärnkraftverk bör byggas för att ersätta fossil elproduktion.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 4 i stort och 4 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Liberalerna
Håller helt med
Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp. Staten bör underlätta en utbyggnad genom en kärnkraftsstrategi som inkluderar investeringar i demonstrationsanläggningar, avfallshantering och insatser för att marknaden ska kunna investera i svensk kärnkraft.
Moderaterna
Håller helt med
Kärnkraften är en avgörande del av lösningen på klimatutmaningen. Sverige behöver bygga ny kärnkraft för att trygga elförsörjningen och möjliggöra elektrifieringen av industri och transporter.
Sverigedemokraterna
Håller helt med
Under överskådlig framtid kommer kärnkraften och vattenkraften att utgöra grundstommen i Sveriges elproduktion. Sverigedemokraterna ser positivt på en vidareutveckling av kärnkrafttekniken.
Kristdemokraterna
Håller med
Den svenska kärnkraften ska fasas ut ur energisystemet i samma takt som den ersätts med förnybar energi. En driftsäker kärnkraft kommer dock under överskådlig tid att vara en viktig del av svensk elproduktion.
Centerpartiet
Tar starkt avstånd
Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.
Miljöpartiet
Tar starkt avstånd
Vi motsätter oss byggandet av nya reaktorer i Sverige, eller effekthöjning i befintliga, och vill i stället påbörja avvecklingen av kärnkraften omedelbart.
Socialdemokraterna
Tar starkt avstånd
Miljövänlig och förnybar energi måste ersätta såväl de fossila bränslena som kärnkraften.
Vänsterpartiet
Tar starkt avstånd
Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.

Mindre partier

Håller helt med
Bygga ut kärnkraften – en gång för alla … Kärnkraft är inte bara billig el. Det är trygghet för svenska hushåll, livsluft för svensk industri och en grundpelare för Sveriges nationella säkerhet och oberoende.
Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För
  • Kärnkraft kan ge storskalig, koldioxidsnål el som är stabil oavsett väderförhållanden.
  • Inhemsk kärnkraft minskar beroendet av importerad energi och pris­chocker från utlandet.
  • Storskalig utbyggnad kan säkra basskraft för tung industri och den planerade elektrifieringen.
Mot
  • Nya reaktorer tar typiskt 10–15 år att bygga och har historiskt dragit över budgeten.
  • Långtids­förvaring av högaktivt kärnavfall är fortfarande en olöst politisk och teknisk fråga.
  • Samma investering i förnybart och nätlagring kan leverera fossilfri el snabbare.
Fler frågor om Klimat & miljö

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång
Utgåva 01 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Newsreader & Inter