Lag & ordning
Ämnesöversikt

Vad tycker partierna om brott och straff?

Straffskärpningar drar den tydligaste skiljelinjen: Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna vill både fördubbla straffen för grov gängbrottslighet och sänka straffmyndighetsåldern, med Liberalerna nära samma linje i straffrågan, medan Vänsterpartiet och Miljöpartiet avvisar skärpningarna. Socialdemokraterna och Centerpartiet växlar mellan lägren fråga för fråga. Kring polisens verktyg är samsynen störst om utbyggda högsäkerhetsanstalter — sex av åtta partier — medan visitationszoner och ansiktsigenkänning i realtid delar partierna i tydliga ja- och nej-läger.

Alla 14 partiers ställning i 7 frågor om Lag & ordning — hämtad ur partiernas program, med källcitat där de finns och fördjupning för varje parti.

Så står partierna

Riksdagspartier

Vänsterpartiet Vänsterpartiet

Av 7 frågor om Lag & ordning ställer sig Vänsterpartiet bakom 0 och tar avstånd från 7.

Polisen bör ges utökad rätt till hemlig dataavlyssning.
Tar starkt avstånd
Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar.
Fördjupning: V om Lag & ordning
Miljöpartiet Miljöpartiet

Av 7 frågor om Lag & ordning ställer sig Miljöpartiet bakom 0 och tar avstånd från 5.

Visitationszoner där polisen får genomsöka utan misstanke är acceptabla.
Tar starkt avstånd
Ett system med visitationszoner riskerar att skada relationerna till medborgarna och den tillit som myndigheter försöker bygga upp i sitt brottsförebyggande arbete. När man utför visitationer i ett område, där väldigt många människor bor, utan någon konkret brottsmisstanke, finns det risk att invånare känner sig utpekade och orättvist behandlade.
Fördjupning: MP om Lag & ordning
Störst oenighet

Frågorna om Lag & ordning där riksdagspartiernas kodade positioner ligger längst ifrån varandra.

Störst samsyn

Minst spridning på området: av de 8 riksdagspartierna instämmer 5 i stort och 1 tar i stort avstånd.

Vanliga frågor

Korta svar utifrån riksdagspartiernas program. Öppna kompassfrågan för alla 14 partiers positioner.

Vilka partier vill skärpa straffen för gängbrottslighet?

Kompassfrågan: ”Straffen för grov gängbrottslighet bör fördubblas.”

Instämmer helt eller delvis: Socialdemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Tar helt eller delvis avstånd: Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

I mitten eller utan tydlig linje: Centerpartiet.

Se alla 14 partier i frågan

Vilka partier vill sänka straffmyndighetsåldern?

Kompassfrågan: ”Straffmyndighets­åldern bör sänkas från 15 till 14 år för grova brott.”

Instämmer helt eller delvis: Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Tar helt eller delvis avstånd: Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet.

Se alla 14 partier i frågan

Vilka partier vill ha visitationszoner?

Kompassfrågan: ”Visitationszoner där polisen får genomsöka utan misstanke är acceptabla.”

Instämmer helt eller delvis: Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Tar helt eller delvis avstånd: Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna.

Se alla 14 partier i frågan
Alla 7 frågor om Lag & ordning
Andra sakområden

Se vilka partier som matchar dina egna svar — om Lag & ordning och sju andra sakområden.

Sätt igång
Utgåva 02 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Fraunces & Hanken Grotesk