Economy & taxes

Public spending should run a budget surplus over the economic cycle.

Of the 8 Riksdag parties, 5 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Strongly agree

KD är starka anhängare av överskottsmålet och budgetdisciplin.

Strongly agree

L är starka försvarare av överskottsmålet och budgetdisciplin.

Strongly agree

M är de starkaste försvararna av överskottsmålet och budgetdisciplin.

Agree

C står bakom överskottsmålet och betonar ansvarsfulla offentliga finanser.

Agree

SD står bakom överskottsmålet i nuvarande form.

Neutral

S står bakom överskottsmålet men har varit pragmatiska kring nivån.

Disagree

MP vill flytta fokus från överskottsmål till hållbarhetsmål.

Strongly disagree

V vill skrota överskottsmålet och investera mer i välfärden under ekonomiska cykler.

Agree

Agree

Skattebetalarnas pengar måste behandlas med respekt – det finns inga undantag … Pengar till slöseri, fiffel och meningslöst nonsens ska stoppas.

Neutral

Neutral

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Surpluses in good years build fiscal capacity to respond to recessions and crises without panic measures.
A credible surplus rule helps keep borrowing costs low and the krona stable on international markets.
Sweden’s surplus framework is widely credited with helping the country weather the 2008 and 2020 shocks.

Against

A rigid surplus target can starve schools, healthcare, and housing during periods when investment is needed.
Modest borrowing for productive investment can pay for itself through higher long-run growth.
The current low-interest environment makes it cheaper to fund needs now than to defer them.