Försvar & säkerhetAv 7 frågor om Försvar ställer sig Örebropartiet bakom 2 och tar avstånd från 0.
Partiets ställning i 7 frågor om Försvar, hämtad direkt ur programmet — med ett ordagrant citat för varje fråga.
Vad tycker alla partier om Försvar?Försvarsanslagens nivå, BNP-mål och militär upprustning behandlas inte någonstans i källan. Det närmaste är statliga drivmedelslager för såväl militärt som civilt bruk, vilket inte säger något om anslagsnivån.
Partiet har ingen försvarssida och tar ingen ställning till värnpliktens längd eller omfattning. Den enda angränsande skrivningen gäller att skyttar och jägare ska kunna tillgodoräkna sig sina kunskaper och erbjudas förkortad militär utbildning — en fråga om tillgodoräknande för en särskild grupp, inte en hållning om allmän värnplikt på ett år.
NATO nämns i hela källan endast en gång, i förbigående i en beskrivning av utlandsspionerilagen. Det finns ingen hållning om medlemskap, allierad närvaro eller permanenta baser på svensk mark.
Skyttar kan och ska utgöra en särskild försvarsresurs inom totalförsvaret.
Ukraina nämns aldrig och partiet tar ingen ställning till exportkontrollen eller prövning från fall till fall. Den enda beröringspunkten är att fullt fungerande beslagtagna vapen skulle kunna skänkas till krigförande länder som Sverige redan har beslut om att stödja — vilket förutsätter, snarare än tar ställning till, den svenska prövningen.
Kärnvapen nämns inte alls i källan, varken som avskräckning eller som fråga om placering på svensk mark. Genuin tystnad.
Nyttja statens fulla underrättelseförmåga för att detektera och markera individer i och kring den organiserade brottsligheten.
Hela Örebropartiet-profilen Jämför med ett annat parti →