Försvar & säkerhet

Underrättelsetjänsterna bör ges utökade övervakningsbefogenheter.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 5 i stort och 3 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Håller med

Vi har arbetat för preventiv avlyssning så att polisen kan arbeta mer proaktivt mot personer som antas vara på väg att begå brott.

Håller med

gett nya befogenheter till brottsbekämpande myndigheter och stärkt det förebyggande arbetet.

Håller med

Möjligheter till övervakning och underrättelseinhämtning kan vara avgörande för skydda Sveriges säkerhet mot främmande makt.

Håller med

Gängens nyrekrytering ska hindras med ökad övervakning, punktmarkering av ungdomar i riskzon och ett riskfamiljsprogram.

Håller med

Polisen får rätt verktyg ... genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning

Håller inte med

Förslag som innebär generell övervakning av medborgares kommunikation ska bekämpas, till exempel EU:s förslag om Chat Control.

Håller inte med

Vi säger nej till förslag som Chat Control, som skulle innebära massövervakning på nätet.

Håller inte med

Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet.

Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För

Moderna hot från främmande underrättelseverksamhet och organiserad brottslighet har sprungit förbi nuvarande lagstöd.
Riktad övervakning med rättslig kontroll kan förhindra attentat som traditionell polisverksamhet inte når.
Sveriges befogenheter är snävare än i jämförbara länder trots liknande hotbild.

Mot

Utökade övervakningsbefogenheter har historiskt växt i omfattning och sällan dragits tillbaka när de väl beviljats.
Massinsamling har gett begränsad säkerhetsnytta i de länder som prövat den.
Det är inte visat att nuvarande befogenheter är uttömda innan utökning begärs.

Fler frågor om Försvar & säkerhet

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.