Migration & integration
Migration & integration

Svenskt medborgarskap bör kunna återkallas för personer med dubbelt medborgarskap som döms för grov gängbrottslighet.

Kräver grundlagsändring; en utredning (SOU 2026:21) har föreslagit en modell. Endast personer med dubbelt medborgarskap berörs, eftersom ingen får göras statslös.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 4 i stort och 3 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Liberalerna Liberalerna
Håller helt med
Vi kommer också göra det möjligt att ta tillbaka medborgarskapet för personer som begått systemhotande brottslighet och som har dubbla medborgarskap.
Liberalerna om Migration
Moderaterna Moderaterna
Håller med
Möjligheterna att återkalla medborgarskap ska finnas i de fall det förvärvats genom falska uppgifter eller vid allvarliga brott mot staten, i den utsträckning det är förenligt med folkrätten.
Moderaterna om Migration
Socialdemokraterna Socialdemokraterna
Ingen programposition

Att återkalla medborgarskap för gängkriminella med dubbelt medborgarskap behandlas inte i någon källa; valplattformen är hård mot gängen men nämner inget om medborgarskapets status som verktyg.

Socialdemokraterna om Migration
Centerpartiet Centerpartiet
Håller inte med
Centerpartiet, som en del av en majoritet om sex partier, ställer sig bakom ett sådant förslag. Men enbart i de fall där personer med dubbla medborgarskap begår brott mot rikets säkerhet eller brott som lyder under den internationella brottmålsdomstolen, samt om medborgarskapet beviljats till följd av felaktiga uppgifter. Regeringspartierna ville även inkludera personer som begår brott mot statens vitala intressen, vilket Centerpartiet säger nej till.
Centerpartiet om Migration
Miljöpartiet Miljöpartiet
Tar starkt avstånd
Miljöpartiet ser medborgarskap som ett medel för och tecken på integration och delaktighet i det svenska samhället, inte som något som ska användas i rätts- och brottssammanhang. Man riskerar också att skapa ett A- och B-lag med den skrivning som finns i betänkandet, där personer får olika skydd beroende på var de är födda.
Miljöpartiet om Migration
Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För
  • Det markerar att medborgarskapet innebär skyldigheter, inte bara rättigheter.
  • Det ger ytterligare ett verktyg mot systemhotande organiserad brottslighet.
  • Flera europeiska länder tillåter redan återkallelse i allvarliga fall.
Mot
  • Det skapar två klasser av medborgarskap — olika straff för samma brott.
  • Definitioner och beviskrav öppnar för rättsosäkerhet och gränsdragningsproblem.
  • Straff hör hemma i straffrätten, inte i medborgarskapets status.
Fler frågor om Migration & integration

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång
Utgåva 02 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Fraunces & Hanken Grotesk