Migration & integration
Migration & integration

Den årliga gränsen för asylsökande bör höjas påtagligt över dagens nivå.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 4 i stort och 3 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Centerpartiet
Håller helt med
Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik. … Den ömsesidiga fria rörligheten inom EU bör utvidgas så att den omfattar hela världen.
Miljöpartiet
Håller helt med
Miljöpartiet de gröna har en vision om en värld utan gränser, där alla människor kan flytta, och ingen tvingas fly. Vi tror inte på länders rätt att välja sina invånare, vi tror på människors rätt att välja var de vill bo.
Vänsterpartiet
Håller helt med
Sverige är ett land med goda förutsättningar att låta fler människor bygga goda liv här. Vi vill se en asylpolitik grundad i respekt för internationella konventioner och deras andemening, som ger människor en fristad undan krig och förtryck.
Liberalerna
Håller med
Asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet. … Sverige ska arbeta för att alla EU-länder tar emot kvotflyktingar och för att de länder som gör så i dag ökar sin kvot.
Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld. Vi vill ha en generös och reglerad invandring.
Kristdemokraterna
Håller inte med
Sverige kan bäst verka för en generös och human flyktingpolitik genom att samarbeta med andra stater. Därför bör EU:s medlemsländer ha en gemensam och generös flyktingpolitik, som tar hänsyn till människors skyddsbehov och där humanitära skäl väger tungt.
Moderaterna
Tar starkt avstånd
Sverige ska föra en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik som ligger på EU:s miniminivå. Integrationen kräver att invandringen är begränsad och tydligt reglerad.
Sverigedemokraterna
Tar starkt avstånd
Flyktinginvandringen bör vara begränsad till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i FN:s flyktingkonvention och som endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd … Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet.

Mindre partier

Tar starkt avstånd
Stoppa asylinvandring från utomeuropeiska länder – Sveriges närområde är Sveriges ansvar, ingenting annat … Stoppa asyl- och anhöriginvandring från Mellanöstern och Nordafrika.
Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För
  • Högre tak gör att Sverige kan uppfylla internationella skydds­åtaganden mer fullständigt än dagens lägstanivå.
  • Ett större mottagande kan bidra till att fylla arbetskrafts­brist i sektorer som har svårt att rekrytera.
  • Nuvarande tak sattes under maximal belastning — dagens kapacitet kan tillåta en mer generös nivå.
Mot
  • Mottagnings-, bostads- och integrations­kapaciteten är fortsatt ansträngd efter 2015–2016 års kohort.
  • Större mottagande utan integrations­investeringar riskerar att upprepa det senaste decenniets klyftor i välfärd och arbetsmarknad.
  • Sverige har tagit emot en hög andel i EU-jämförelse och kan driva omfördelning snarare än ytterligare mottagande.
Fler frågor om Migration & integration

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång
Utgåva 01 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Newsreader & Inter