Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik. … Den ömsesidiga fria rörligheten inom EU bör utvidgas så att den omfattar hela världen.
Migration & integration
Migration & integration
Den årliga gränsen för asylsökande bör höjas påtagligt över dagens nivå.
Av de 8 riksdagspartierna instämmer 4 i stort och 3 tar i stort avstånd.
Så står partierna
Riksdagspartier
Miljöpartiet de gröna har en vision om en värld utan gränser, där alla människor kan flytta, och ingen tvingas fly. Vi tror inte på länders rätt att välja sina invånare, vi tror på människors rätt att välja var de vill bo.
Sverige är ett land med goda förutsättningar att låta fler människor bygga goda liv här. Vi vill se en asylpolitik grundad i respekt för internationella konventioner och deras andemening, som ger människor en fristad undan krig och förtryck.
Asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet. … Sverige ska arbeta för att alla EU-länder tar emot kvotflyktingar och för att de länder som gör så i dag ökar sin kvot.
Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld. Vi vill ha en generös och reglerad invandring.
Sverige kan bäst verka för en generös och human flyktingpolitik genom att samarbeta med andra stater. Därför bör EU:s medlemsländer ha en gemensam och generös flyktingpolitik, som tar hänsyn till människors skyddsbehov och där humanitära skäl väger tungt.
Sverige ska föra en stram och långsiktigt hållbar migrationspolitik som ligger på EU:s miniminivå. Integrationen kräver att invandringen är begränsad och tydligt reglerad.
Flyktinginvandringen bör vara begränsad till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i FN:s flyktingkonvention och som endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd … Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet.
Mindre partier
Stoppa asylinvandring från utomeuropeiska länder – Sveriges närområde är Sveriges ansvar, ingenting annat … Stoppa asyl- och anhöriginvandring från Mellanöstern och Nordafrika.
Argument
Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.
För
- Högre tak gör att Sverige kan uppfylla internationella skyddsåtaganden mer fullständigt än dagens lägstanivå.
- Ett större mottagande kan bidra till att fylla arbetskraftsbrist i sektorer som har svårt att rekrytera.
- Nuvarande tak sattes under maximal belastning — dagens kapacitet kan tillåta en mer generös nivå.
Mot
- Mottagnings-, bostads- och integrationskapaciteten är fortsatt ansträngd efter 2015–2016 års kohort.
- Större mottagande utan integrationsinvesteringar riskerar att upprepa det senaste decenniets klyftor i välfärd och arbetsmarknad.
- Sverige har tagit emot en hög andel i EU-jämförelse och kan driva omfördelning snarare än ytterligare mottagande.
Fler frågor om Migration & integration
- Medborgarskap bör kräva godkänt svenskt språkprov på medelnivå.
- Permanenta uppehållstillstånd bör ersätta tillfälliga som huvudregel.
- Reglerna för anhöriginvandring bör skärpas ytterligare.
- Sverige bör återupprätta en aktiv väg för arbetskraftsinvandring för kvalificerad arbetskraft.
- Asylsökande bör ha rätt att arbeta från första dagen av sin ansökan.
- Nyanlända med uppehållstillstånd bör inte få förtur till allmännyttans bostäder.
Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.
Sätt igång