Som ett led i detta har vi drivit igenom kraftigt höjda återvandringsbidrag (upp till 350 000 kr per vuxen) för att göra det mer attraktivt att lämna Sverige på eget initiativ.Sverigedemokraterna om Migration
Migration & integration
Migration & integration
Staten bör erbjuda väsentligt höjda bidrag till invandrare som frivilligt återvänder till sina ursprungsländer.
Återvandringsbidraget höjdes kraftigt den 1 januari 2026; både nivån och själva principen är omstridda.
Av de 8 riksdagspartierna instämmer 3 i stort och 3 tar i stort avstånd.
Så står partierna
Riksdagspartier
Det är viktigt att seriös och tidig information ges om möjligheterna till stöd vid frivillig återvandring.Kristdemokraterna om Migration
Sedan den 1 januari 2026 är bidraget 350 000 kronor för vuxna och 25 000 kronor för barn, dock högst 500 000 kronor för makar eller sambor samt högst 600 000 kronor per familj. Det handlar om att ge goda förutsättningar för frivillig återvandring för till exempel personer som känner att de inte kommit in i det svenska samhället och vill återvända till sitt hemland.Moderaterna om Migration
Ingen programposition
Valmanifestet nämner inte återvandringsbidrag eller höjda bidrag till invandrare som frivilligt återvänder till sina ursprungsländer.
Liberalerna om Migration Ingen programposition
Återvandringsbidrag tas inte upp i någon källa; den strama migrationspolitiken handlar om integration och kontroll av invandringen, inte om bidrag till frivillig återvandring, så hållningen är oklar.
Socialdemokraterna om Migrationdet ska inte användas för att muta korrupta regeringar till att ta emot utvisningar eller till återvandringsbidrag på sätt som bryter mot OECD:s gemensamma regler för biståndsfinansiering.Centerpartiet om Migration
Att höja återvandringsbidraget så att det blir 35 (!) gånger så högt som tidigare, är bara ett exempel. I stället för att satsa på sådant som faktiskt skulle kunna göra skillnad, som utbildning, jobb och skolor, så försöker regeringen köpa sig ur integrationsansvaret.Miljöpartiet om Migration
Vi vägrar acceptera syndabockspolitiken. Vårt svar är en human politik som värnar asylrätten och att vi löser samhällsproblem tillsammans.Vänsterpartiet om Migration
Argument
Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.
För
- En frivillig och finansierad väg finns för den som inte funnit fotfäste i Sverige.
- Ett engångsbidrag kan kosta mindre än många års försörjningsstöd.
- Det ger en tydlig signal om att långvarigt boende förväntas följas av etablering.
Mot
- Mycket få väntas använda det — dyr symbolpolitik snarare än verksam politik.
- Att peka ut grupper riskerar att skada tillit och tillhörighet hos dem som stannar.
- Pengarna kunde i stället gå till språk-, arbets- och integrationsinsatser.
Fler frågor om Migration & integration
- Den årliga gränsen för asylsökande bör höjas påtagligt över dagens nivå.
- Medborgarskap bör kräva godkänt svenskt språkprov på medelnivå.
- Permanenta uppehållstillstånd bör ersätta tillfälliga som huvudregel.
- Reglerna för anhöriginvandring bör skärpas ytterligare.
- Sverige bör återupprätta en aktiv väg för arbetskraftsinvandring för kvalificerad arbetskraft.
- Svenskt medborgarskap bör kunna återkallas för personer med dubbelt medborgarskap som döms för grov gängbrottslighet.
Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.
Sätt igång