Migration & integration
Migration & integration

Staten bör erbjuda väsentligt höjda bidrag till invandrare som frivilligt återvänder till sina ursprungsländer.

Återvandringsbidraget höjdes kraftigt den 1 januari 2026; både nivån och själva principen är omstridda.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 3 i stort och 3 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Moderaterna Moderaterna
Håller med
Sedan den 1 januari 2026 är bidraget 350 000 kronor för vuxna och 25 000 kronor för barn, dock högst 500 000 kronor för makar eller sambor samt högst 600 000 kronor per familj. Det handlar om att ge goda förutsättningar för frivillig återvandring för till exempel personer som känner att de inte kommit in i det svenska samhället och vill återvända till sitt hemland.
Moderaterna om Migration
Liberalerna Liberalerna
Ingen programposition

Valmanifestet nämner inte återvandringsbidrag eller höjda bidrag till invandrare som frivilligt återvänder till sina ursprungsländer.

Liberalerna om Migration
Socialdemokraterna Socialdemokraterna
Ingen programposition

Återvandringsbidrag tas inte upp i någon källa; den strama migrationspolitiken handlar om integration och kontroll av invandringen, inte om bidrag till frivillig återvandring, så hållningen är oklar.

Socialdemokraterna om Migration
Centerpartiet Centerpartiet
Håller inte med
det ska inte användas för att muta korrupta regeringar till att ta emot utvisningar eller till återvandringsbidrag på sätt som bryter mot OECD:s gemensamma regler för biståndsfinansiering.
Centerpartiet om Migration
Miljöpartiet Miljöpartiet
Tar starkt avstånd
Att höja återvandringsbidraget så att det blir 35 (!) gånger så högt som tidigare, är bara ett exempel. I stället för att satsa på sådant som faktiskt skulle kunna göra skillnad, som utbildning, jobb och skolor, så försöker regeringen köpa sig ur integrationsansvaret.
Miljöpartiet om Migration
Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För
  • En frivillig och finansierad väg finns för den som inte funnit fotfäste i Sverige.
  • Ett engångsbidrag kan kosta mindre än många års försörjningsstöd.
  • Det ger en tydlig signal om att långvarigt boende förväntas följas av etablering.
Mot
  • Mycket få väntas använda det — dyr symbolpolitik snarare än verksam politik.
  • Att peka ut grupper riskerar att skada tillit och tillhörighet hos dem som stannar.
  • Pengarna kunde i stället gå till språk-, arbets- och integrationsinsatser.
Fler frågor om Migration & integration

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång
Utgåva 02 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Fraunces & Hanken Grotesk