Defence & security

Defence spending should rise to at least 3% of GDP within five years.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Agree

Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld. Ibland finns inga andra metoder än de militära för att säkra fred och frihet. Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.

Quote in Swedish, from the manifesto

Kristdemokraterna

Agree

Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera befolkningen ett gott skydd mot effekterna av såväl civila katastrofer som aktuella militära hotbilder.

Quote in Swedish, from the manifesto

Moderaterna

Agree

Sverige ska ha ett starkt och trovärdigt försvar. I ett försämrat säkerhetsläge måste försvarsanslagen följa hotbilden, inte tvärtom.

Quote in Swedish, from the manifesto

Sverigedemokraterna

Agree

Sverigedemokraterna ser det militära försvaret som den yttersta garanten för bevarandet av vår demokrati, vår frihet, vårt nationella självbestämmande och vår kulturella särart.

Quote in Swedish, from the manifesto

Liberalerna

Neutral

Mot bakgrund av utvecklingen i vårt närområde behöver det svenska försvaret stärkas och försvarsanslaget öka till minst två procent av bruttonationalprodukten.

Quote in Swedish, from the manifesto

Socialdemokraterna

Neutral

Det stora hotet mot säkerheten är inte längre främst krig mellan nationer. … kräver en bredare säkerhetspolitisk ansats, grundad på internationellt samarbete med andra förtecken än militära.

Quote in Swedish, from the manifesto

Miljöpartiet

Disagree

Sverige ska bidra till militär nedrustning i världen. Miljöpartiet de grönas mål är därför en avvecklad vapenexport.

Quote in Swedish, from the manifesto

Vänsterpartiet

Disagree

Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt … Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.

Quote in Swedish, from the manifesto

Smaller parties

Alternativ för Sverige

Strongly agree

Medborgerlig Samling

Strongly agree

Återupprusta försvaret till 4% av BNP – Sverige förtjänar rätt prioriteringar.

Partiet Nyans

Neutral

Piratpartiet

Neutral

Feministiskt Initiativ

Strongly disagree

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

The deteriorated security environment around the Baltic justifies a faster rebuild than current plans envisage.
Higher spending enables Sweden to meet NATO commitments and contribute meaningfully to alliance deterrence.
Sustained investment is needed to rebuild capability after decades of post-Cold-War cuts.

Against

Sharp ramps risk wasteful procurement when industry capacity cannot absorb the spending efficiently.
Funds at this scale must come from cuts elsewhere, displacing welfare, climate, or infrastructure priorities.
2.5% by 2030 already represents a major commitment that should be implemented before raising the target.