Polisen bör ges utökad rätt till hemlig dataavlyssning.

Moderaterna

Håller helt med

“ Polisen och rättsväsendet måste få verktyg som motsvarar den organiserade brottslighetens metoder. Hemliga tvångsmedel ska kunna användas i fler fall och tidigare i utredningarna.

Sverigedemokraterna

Håller helt med

“ Polisen, gränsskyddet och de rättsvårdande myndigheterna måste tilldelas erforderliga resurser och befogenheter för att kunna lösa sina uppgifter och skydda medborgarna.

Kristdemokraterna

Håller med

“ Tilltron till rättssamhället bygger på att människorna kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och en fri och oberoende rättskipning ger trygghet för personlig integritet och egendom.

Socialdemokraterna

Håller med

“ Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten och att förhindra att nätet används för förtal, hets mot folkgrupp, kränkningar av enskilda personer och hot om våld.

Liberalerna

Neutral

“ Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas. Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.

Centerpartiet

Håller inte med

“ Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle. … All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.

Miljöpartiet

Håller inte med

“ Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten. Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.

Vänsterpartiet

Håller inte med

“ Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet … Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig insyn och oberoende granskning.