Lag & ordning

Polisen bör ges utökad rätt till hemlig dataavlyssning.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 6 i stort och 1 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Håller helt med

Vi har arbetat för preventiv avlyssning så att polisen kan arbeta mer proaktivt mot personer som antas vara på väg att begå brott.

Kristdemokraterna om Lag & ordning

Sverigedemokraterna

Håller helt med

Polisen får rätt verktyg ... genom möjlighet att använda biometrisk data, hemlig avlyssning, kameraövervakning

Sverigedemokraterna om Lag & ordning

Centerpartiet

Håller med

Ge polisen vassare verktyg, som möjlighet att använda hemlig avlyssning mot gängen.

Centerpartiet om Lag & ordning

Liberalerna

Håller med

Vi vill stärka polisens närvaro på nätet och införa digitala vistelseförbud, så att pedofiler inte tillåts vara på platser på nätet där barn finns.

Liberalerna om Lag & ordning

Moderaterna

Håller med

Polisen ska även ha befogenheter att avlyssna och övervaka brottslig verksamhet, men sådana ingrepp ska alltid följa av lag och vara proportionerliga till syftet.

Moderaterna om Lag & ordning

Socialdemokraterna

Håller med

Ge polisen de verktyg som krävs för brottsbekämpningen, till exempel hemlig dataavläsning och tillgång till realtidskameraövervakning med ansiktsigenkänning och avläsning av registreringsskyltar.

Socialdemokraterna om Lag & ordning

Miljöpartiet

Neutral

De brottsbekämpande myndigheterna har under flera år fått flera nya verktyg... bland annat genom bättre möjligheter att använda hemliga och preventiva tvångsmedel.

Miljöpartiet om Lag & ordning

Vänsterpartiet

Tar starkt avstånd

Vi tycker dock att snart två decenniers skärpta lagar när det gäller till exempel kamerabevakning, hemliga tvångsmedel, signalspaning och utlänningskontroll är illavarslande. Varje inskränkning som godtas verkar bereda väg för ännu fler och mer ingripande skärpningar.

Vänsterpartiet om Lag & ordning

Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För

Krypterade kommunikationer har blivit huvudkanalen för att samordna grov organiserad brottslighet.
Riktad avlyssning med domstolsprövning är mer proportionerlig än bred fysisk spaning.
Motsvarande befogenheter används i de flesta europeiska länder som möter liknande hot.

Mot

Utökade avlyssningsbefogenheter skapar infrastruktur som är svår att avveckla om den missbrukas.
Även riktad avlyssning genererar oavsiktlig insamling om utomstående tredje parter.
Sveriges befintliga befogenheter har utökats nyligen och effekterna är inte fullständigt utvärderade.

Fler frågor om Lag & ordning

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång