Vård & välfärd

Vården bör finansieras helt av staten, utan privata alternativ.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 2 i stort och 6 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Håller med

Vinst ska inte vara en drivkraft i vården. Vi vill stärka den idéburna vårdsektorn där vinsten återinvesteras och går till kvalitetsutveckling.

Miljöpartiet om Välfärd

Vänsterpartiet

Håller med

Den marknadsstyrda vården, där lönsamhet går före behov och där den som har råd kan köpa sig en plats längst fram i kön, ska ersättas med en väl fungerande sjukvård som styrs utifrån patienternas behov.

Vänsterpartiet om Välfärd

Socialdemokraterna

Håller inte med

Vi vill stoppa privatiseringar av svenska akutsjukhus och göra upp med de marknadsmisslyckanden som försämrar svensk sjukvård.

Socialdemokraterna om Välfärd

Centerpartiet

Tar starkt avstånd

valfriheten ska handla om att kunna välja mellan bra alternativ, inte att dåliga aktörer får vara kvar

Centerpartiet om Välfärd

Kristdemokraterna

Tar starkt avstånd

Kristdemokraterna föreslår att man ska kunna vända sig till en annan vårdgivare, när vårdgarantin passerats.

Kristdemokraterna om Välfärd

Liberalerna

Tar starkt avstånd

Vi vill att du ska ha större möjlighet att få vård när och hur det passar dig, av den vårdgivare som du själv väljer.

Liberalerna om Välfärd

Moderaterna

Tar starkt avstånd

Valfriheten är en grundläggande del av den moderna välfärden.

Moderaterna om Välfärd

Sverigedemokraterna

Tar starkt avstånd

Privata aktörer som är skattefinansierade ska vara jämställda offentliga aktörer.

Sverigedemokraterna om Välfärd

Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För

Ett enda offentligt system fördelar risken mest effektivt och hindrar tvådelad tillgång efter inkomst.
Att avskaffa privata alternativ hindrar att den offentliga vården förlorar personal och resurser till en parallell marknad.
Universell finansiering utan parallella privata kanaler ligger närmare den ursprungliga svenska välfärdsmodellen.

Mot

Privata alternativ kan ta upp efterfrågan och korta köerna i den offentliga vården.
En monopolmodell tar bort konkurrenstrycket på den offentliga vården att förnya och förbättra servicen.
De flesta jämförbara länder kombinerar universell offentlig täckning med reglerade privata komplement.

Fler frågor om Vård & välfärd

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång