EU & utrikespolitik
EU & utrikespolitik

Bistånds­budgeten bör åter höjas till 1 % av brutto­national­inkomsten.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 6 i stort och 2 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Kristdemokraterna
Håller helt med
Sverige bör ge minst en procent av BNI i internationellt bistånd. Utöver detta bör staten på olika sätt främja människors frivilliga engagemang och gåvogivande till biståndsändamål.
Liberalerna
Håller helt med
Det svenska biståndet ska uppgå till en procent av bruttonationalinkomsten.
Miljöpartiet
Håller helt med
Därför är det rimligt att minst en procent av Sveriges bruttonationalinkomst, BNI, avsätts till internationellt bistånd.
Socialdemokraterna
Håller helt med
Det svenska biståndet ska motsvara minst en procent av bruttonationalinkomsten.
Vänsterpartiet
Håller helt med
Vi vill att Sverige verkar för skuldavskrivning, solidariskt bistånd och rättvisa handelsvillkor.
Centerpartiet
Håller med
Centerpartiet är byggt av människor med starkt internationellt engagemang, i en tradition av global rättvisa och demokratisering. … Samarbetsorganisationer som FN och EU, handelsavtal och bistånd, kan knyta länder närmare varandra.
Moderaterna
Håller inte med
Biståndet ska vara effektivt och resultatinriktat. Storleken på biståndsbudgeten är inte ett mål i sig — det är vad biståndet faktiskt åstadkommer som räknas.
Sverigedemokraterna
Håller inte med
Det svenska biståndet skall vara riktat till de allra mest nödlidande länderna och bör inte understiga den av FN rekommenderade nivån. … Vi vill också se ett ansvarsfullt bistånd inriktat på effektivitet och resultat där varje satsad krona ska göra så stor nytta som möjligt.

Mindre partier

Tar starkt avstånd
Lägga ned SIDA och avskaffa biståndet – Sverige kan inte vara hela världens välgörenhetsgala … biståndet ska avskaffas och biståndsmyndigheten SIDA ska läggas ned. Pronto.
Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För
  • Enprocents­målet speglar ett långvarigt svenskt åtagande för global utveckling och humanitärt bistånd.
  • Bistånd tjänar svenska intressen i stabilitet, migration och handel utöver humanitära mål.
  • Senaste tidens nedskärningar har skadat program som tog decennier att bygga, med begränsad budget­besparing i utbyte.
Mot
  • Inhemska prioriteringar som välfärd, försvar och integration konkurrerar om samma budget­utrymme.
  • Sambandet mellan biståndets storlek och utvecklings­resultat är svagare än reformer av bistånds­effektiviteten.
  • En mål­procentsats driver utgifts­tryck snarare än utvärdering av varje program på dess egna meriter.
Fler frågor om EU & utrikespolitik

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång
Utgåva 01 · Riksdagen 2026
polara
Om Polara

Polara är ett personligt sidoprojekt av Jonas Svensson — ett försök att se om man kan bygga en svensk valkompass utan partifärg, agenda eller politisk finansiering.

Sajten utgår från det partierna själva säger: valmanifest, partiprogram och hemsidor. Varje position länkar tillbaka till sin källa, och osäkerheten redovisas i stället för att gömmas.

Öppen metod. Inga konton. Ingen spårning. Här för att hjälpa dig tänka, inte för att övertyga.

© 2026 · Ett oberoende civilt projekt Satt i Newsreader & Inter