EU & utrikespolitik

Sverige bör stödja en starkare gemensam utrikes- och försvarspolitik inom EU.

Av de 8 riksdagspartierna instämmer 6 i stort och 2 tar i stort avstånd.

Så står partierna

Riksdagspartier

Håller helt med

Avskaffa vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik. Öka användningen av majoritetsbeslut där enhällighet blockerar EU:s handlingskraft

Centerpartiet om EU

Liberalerna

Håller helt med

Då krävs att vi tar bort vetorätten i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik, så att inte enskilda länder kan blockera viktiga beslut.

Liberalerna om EU

Kristdemokraterna

Håller med

EU behöver därutöver bli en starkare och mer handlingskraftig utrikespolitisk aktör. Detta stärker svenska intressen.

Kristdemokraterna om EU

Moderaterna

Håller med

Beslutsfattande inom EU bör ske med kvalificerad majoritet inom delar av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, exempelvis vad gäller sanktioner, mänskliga rättigheter och civila insatser.

Moderaterna om EU

Miljöpartiet

Håller med

Utrikes- och säkerhetsfrågor ska beslutas med kvalificerad majoritet, i synnerhet när EU ska enas om uttalanden om mänskliga rättigheter eller sanktioner.

Miljöpartiet om EU

Socialdemokraterna

Håller med

Genom vårt medlemskap i EU deltar vi fullt ut i den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken.

Socialdemokraterna om EU

Sverigedemokraterna

Håller inte med

Vi vill därför minska EU:s makt ... vårt fokus ligger på att försvara nationellt självbestämmande och svenska intressen.

Sverigedemokraterna om EU

Vänsterpartiet

Tar starkt avstånd

På områden där det finns specifika behov av bindande samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimiregler vanligtvis en bättre väg att gå än överstatliga beslut.

Vänsterpartiet om EU

Argument

Vanliga argument på båda sidor, formulerade utan partibeteckning.

För

Samordnat europeiskt agerande väger tyngre mot USA, Kina och Ryssland än enskilda nationella ställningstaganden.
En starkare gemensam politik hindrar att medlemsländer spelas ut mot varandra av yttre makter.
Sverige deltar redan i EU-operationer — att formalisera ramverket ger tydlighet, inte nya åtaganden.

Mot

Utrikes- och försvarspolitik rör de mest grundläggande suveräna valen och ses brett som ett nationellt ansvar.
Gemensam politik kan tendera mot minsta gemensamma nämnare som inte gör någon nöjd.
NATO är det mer relevanta säkerhetsramverket för Sverige, och EU-dubblering riskerar att försvaga det.

Fler frågor om EU & utrikespolitik

Se vilka partier som matchar dina egna svar i alla sakfrågor.

Sätt igång