Healthcare & welfare

Sick-pay benefits should be raised so people can recover longer without financial pressure.

Of the 8 Riksdag parties, 4 broadly agree and 2 broadly disagree.

Where the parties stand

Riksdag parties

Miljöpartiet

Strongly agree

MP förespråkar starkare sjukförsäkring.

Vänsterpartiet

Strongly agree

V vill höja sjukpenningen och stärka det sociala skyddsnätet.

Socialdemokraterna

Agree

S vill stärka sjukförsäkringen och har avvecklat tidsgränser de motsatte sig.

Sverigedemokraterna

Agree

SD vill stärka trygghetssystemen för svenska arbetstagare.

Centerpartiet

Neutral

C balanserar trygghetssystem mot arbetslinje.

Kristdemokraterna

Neutral

KD balanserar trygghetssystem mot arbetslinje.

Liberalerna

Disagree

L vill stärka arbetslinjen; höjda sjukpengar måste vägas mot drivkrafter.

Moderaterna

Disagree

M stärker arbetslinjen; höjda sjukpengar är inte prioriterat.

Smaller parties

Feministiskt Initiativ

Strongly agree

Partiet Nyans

Agree

Piratpartiet

Neutral

Alternativ för Sverige

Disagree

Medborgerlig Samling

Strongly disagree

Slopa försörjningsstöd för fullt arbetsföra – att snylta på andras hårda arbete ska inte vara ett alternativ … Avskaffa aktivitetsstöd och etableringsersättning.

Arguments

Common arguments on each side, written without party attribution.

For

Premature returns to work are linked to longer total absence and worse long-term health outcomes.
Higher benefits reduce financial pressure that can push vulnerable workers to misreport their condition.
Coverage levels have eroded in real terms relative to wages over the past two decades.

Against

Higher and longer benefits can extend absences beyond what medical recovery requires.
Stronger workplace adaptation and rehabilitation support may achieve better outcomes than higher cash transfers.
Sick-leave costs are already a major share of welfare spending and growing in real terms.